Il blog di Gago 2.0

"Penso che è stato giusto dare un'altra possibilità a Berlusconi di governare l'Italia". Anche molti altri pensano che è stato giusto. Altri, invece, pensano che non SIA stato giusto. Ma siccome quelli che pensano che è stato giusto sono di più di quelli che pensano che non SIA stato giusto, Berlusconi ha vinto. Questa è la democrazia. E forse anche l'Italia.

a proposito di Sia, il suo ultimo disco mi fa abbastanza cagare. e la copertina fatta col paint non è indie-ggiovane, è pezzotta.

a.

a ballarò vidi tremonti avere un colpo di genio: chiese a bruciapelo, alla vigilia del voto, a franceschini: quant'è il pil dell'italia? non vi risparmio il seguito, ovvero la faccia e il balbettare di uno che già sopportavo poco, mentre il portaborse accorreva nel cono d'ombra della telecamera.
purtroppo two il problema in questo paese non è che i calciatori non sanno (mi prendo pure io una licenza, più lecita di quel che credi) i congiuntivi. anche se ci piacerebbe.

direi che la chiave sta in quel "per come si è creato", del tutto inossidabile a qualsiasi Travaglio o Moretti. A parziale scusante di Franceschini, che non gode nemmeno delle mie simpatie, direi che la domanda di Tremonti è davvero stronza, da primino della classe. Il valore assoluto del PIL è una grandezza che in effetti si usa poco in ragionamenti di politica economica, specie nei confronti intenazionali, a differenza del tasso di variazione. Non sapere, o non ricordare, il valore in euro non è in alcun modo un indicatore di scarsa conoscenza dell'economia, se non nella testa di chi vive nel regime culturale di "la accendiamo ?"

giusto, dust. infatti tremonti, come te, la risposta, che non è un numero (così come il problema con gattuso non è il congiuntivo), la conosceva. franceschini no.

Forse il più bello sketch di Alighiero Noschese (non vorrei sbagliarmi) quando Krusciov "si dimise". Nella scenetta l'intervistatore gli chiede "Allora come va?" "Non mi posso lamentare" "Allora tutto bene!" "No, non mi posso lamentare".

Ecco.

Il problema non è tanto il congiuntivo di Gattuso in sè. Il congiuntivo è un paradosso che ho usato per spiegare che le persone che non lo conoscano siano molte ed è quello il target elettorale di berlsuconi. Difatti se la destra ha vinto è perchè ha saputo intercettarlo, anche grazie al fatto di monopolizzare i mezzi di comunicazione e di fare in modo di uniformare il pensiero dell'elettorato a sua immegine e soniglianza. La sinistra ha il grave difetto di non averlo capito, anche e soprattutto a caiusa dell'insipienza dei suo dirigenti. In fin dei conti più ci penso e più convinco che abbia ragione Moretti: "Con questi non vinceremo mai". E difatti si è visto: con Rutelli bis a Roma la sinistra ha perso, con Zingarettiu ha vinto. In un paese normale sarebbero tutti ai giardinetti, ma nel Paese normale di D'Alema sono anmcora tutti lì.

Una volta Enzo Biagi scrisse sul Magazine del Corriere ( quando ancora si chiamava Sette) : "Penso che Bossi è un pericolo per la Democrazia". Nessuno lo accusò di congiuntivite. Il Doppiopesismo ha invaso anche la sintassi e la consecutio.
Infine, trovo normale che un milionario, come Gattuso, voti per un miliardario come Berlusconi. Molto meno che tanti milionari si dichiarino "de sinistra" perché la Sinistra sarebbe, ripeto sarebbe, per la perequazone dei redditi. Perlomeno, Gattuso i poveri non li sfotte.
NRS

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...........

Quando non ha argomenti per replicare a quello che per lui è come l'aglio per Dracula : la verità; Duecoglions si rifugia nello tze tze tze mao tung.
NRS

davvero two, basta pensare che gli elettori di destra siano dei baluba che guardano al massimo i pacchi in tv, mentre quelli a sinistra stanno tutti con dante in mano (o marx...). non è così, e pensarlo può mettere a posto qualche (falsa) coscienza, ma non cambia la realtà. che giustamente se ne va per i cazzi suoi, altro che tv (dov'era la lega in tv?)

ps il congiuntivo non si regge solo su preposizioni, diciamo che si associa anche a dubbi e certezze. sospetto che sia, credo che è. vale per destra e sinistra, non è questione politica ma sintattica e letteraria.

Cosa ci fa uno che ragiona e argomenta così bene, come l'autore del post 11, in un blog dove la maggior parte dei partecipanti è acefalo, avendo depositato il proprio cervelletto, già modesto di suo, all'ammasso ?
NRS

yaaaaaaaaawwwwnnnn...

non credo che il punto stia nel fatto di considerare intellettualmente superiore la sinistra o di immaginare la destra composta di tanti baluba o peggio di tanti NRS. Quella che ispira il discorso di Gattuso è un'ideologia "aziendalista" (sintetizzo brutalmente) che oggi è egemone e che - per come la vedo io - è culturalmente stracciona. In pratica è più la razionalizzazione ex post di pratiche sociali, economiche e politiche e la loro riproposizione come "leggi naturali" che uno strumento di indagine e di interpretazione del reale. L'ideologia "costruisce" la realtà. Paradossalmente, la presunta ideologia "di sinistra" si è invece sgretolata da tempo, se togliamo i duri e puri, e direi che queste elezioni stanno già facendo giustizia - nella pratica - di parecchi luoghi comuni. Sul fatto che si debba studiare sempre e molto e abbandonando (o meglio verficando in continuazione) certi schemi di pensiero non ho assolutamente dubbi.
Tornando a Tremonti, è assai probabile che di politica economica ne sappia più di Franceschini, ma la sua trovata retorica lo dimostra solo apparentemente. Non a caso con Bersani non ci ha provato.

Ripeto per Dust, che fa il finto tonto : perlomeno Gattuso non sputa nel piatto dove mangia e non sfotte i poveri, come fanno i vari Jovanotti, Grillo, Ferilli e molto eccetera, che guadagnano milioni, non scuciono un euro per il prossimo e si dicono di sinistra ( magari, nel segreto dell'urna, poi votano Berlusconi ) perché quest'ultima sarebbe la paladina dei derelitti. S'è visto con la Sinistra al Governo come se lo sono preso in quel posto !
Per fortuna, stavolta, hanno capito e ai vari Diliberto, Pecoraro, Bertinotti in quel posto glielo hanno messo loro. E a Pecoraro e Luxuria, mi sa, deve essergli pure piaciuto.
NRS
P.S. A Roma impallinati i Palombelli, a Londra i Gabiiani : mala tempora volant.

il principe [entrando in scena con il teschio di Yorink il buffone calabro in mano. Guarda pensoso verso il cupo cielo danese]
"NRSre o non NRSre..."
[attimo di riflessione]
[si getta il teschio alle spalle e si allontana sghignazzando]
"..e sarebbe questo il problema ?"

Magari, avessi ispirato Shakespeare, tu al massimo puoi ispirare Luttazzi.
NRS

Ancora lì a baloccarti con la cacca di Luttazzi ? Stai battendo ogni record di durata della fase anale

altro che tv (dov'era la lega in tv?)

Brrh no, la Lega c'era, esternava, c'erano i faccioni del porcello Calderoli a sparare minchiate anticostituzionali, c'era l'ectoplasma di bossi asbavare su fucili e la padaaania, c'era maroni che giocava a fare l'intelligente del gruppo.
La lega c'era, era ascoltata e nessun intervistatore e/o giornalista non ne metteva in risalto l'eversività.

Vedo che proprio non riuscite a rassegnarvi. Non siete solo fuori dal Parlamento, MA ANCHE fuori di testa. Fatevene una ragione : non siamo in un soviet, la prossima volta si tornerà a votare e potrete rifarvi ( se cambierete testa).
Bye
NRS
P.S. Mi dicono che cambiare testa, per un bolscevico, è umanamente impossibile.

Però chi ce l'ha può cambiarla, Cazzaro. Nel caso tuo il problema non si pone.

C'è gente che su YouTube continua a prendersela con Totti per l'appoggio a Rutelli, ma su Gattuso nessuno dice nulla

Skeight : l'endorsement di Ringhio è avvenuto post voto, quello del Pupone prima. Poi, trovo logico che un "dipendente" voti per il proprio "padrone", meno che lo faccia uno "libero" come il Pupone. Infine, fanno pena tutti quei vip milionari che si atteggiano a paladini dei poveri, ma si tengono ben stretti i propri soldi e sono pure, notoriamente, dei tirchioni ( Grillo, Celentano, Fabio Fazio eccetera).
NRS

scusate ma penso che #11 abbia fatto centro. abbiamo dirigenti che dal pd in la` hanno toppato ma non si fanno da parte. forse si salva parzialmente di pietro.
Alcuni sindaci come zanonato a padova e cacciari a venezia (anche illy in friuli), ci hanno visto giusto e cominciano a fare (o provano a cominciare a fare) gli interessi di chi vive nelle loro citta`. caso, caso: tutti in veneto, dove la lega e` arrivata al 26% e senza grandi battage in tv. e con il quotidiano la padania, che vende forse 10mila copie (e che becca soldi pubblici da roma ladrona, ma come tutti gli altri quotidiani), quindi non abbastanza per indottrinare tutti quei milioni di leghisti (ah, si, ma tanto non leggono...).
anche cofferati a bologna, nel suo piccolo, sta cercando una terza via tra zanonato e cacciari e secondo me se si ripresenta rivince.
no, bisogna fara ammenda e capire che certi ideali li dobbiamo parzialmente accantonare perche` non si riesce a farsi capire. bisogna smettere di pensare di avere una superiorita` culturale ed intellettuale, per quanto rimandendone coscenti, e spostarsi dai pullman ai bar per discutere con le persone vere di questo nord, e smettere di pensare che sono tutti dei rozzi maniscalchi ignoranti, con tanto lavoro nella testa e poco comprendonio. e poco importa se lega e pdl vincono con le stesse facce... a noi prima serve qualche faccia veramente nuova abituata a muoversi in queste terre del nord.
si` perche` e` li` che si vince o si perde... cuffaro puo` godersi i suoi cannoli ma se prendi il nord hai vinto. e` sempre stato cosi`, dai tempi della DC. anzi direi dai tempi di benito buonanima.

Alba

Semplicemente Totti quando parla se lo filano, Gattuso no.

mah, gattuso ha un suo pubblico: pochi giorni fa in un centro commerciale ho sentito un bambino che chiedeva alla mamma di comprargli i quaderni di gattuso.
e non dimentichiamo la comunita` gay, che e` molto bear-oriented :)

Alba